Камала Харис и завръщането на „Твърд към престъпността“

Когато Камала Харис разгласява първата си книга през 2009 година, разказвайки опита си като калифорнийски прокурор, тя я назова „ Умен към престъпността “. ” Тази фраза би означавала по-мил, по-нежен метод, само че госпожа Харис не го имаше поради. Тя имаше поради, прокламира маркетинговото копие на книгата, „ да направи системата на наказателното правораздаване в действителност – освен реторично – твърда. “

По времето, когато се кандидатира за президент през 2019 година.. Харис към този момент не говореше жестоко. Тя назова себе си напредничав прокурор и предложи унищожаване на смъртното наказване, наложителните минимални присъди и парична гаранция. Левите не го имаха вяра: прогресивните споделиха, че нейното досие е „ малко по-малко извънредно “ от това на обичайните прокурори, които мерят триумфа си с % на присъди. Лявото крило на Демократическата партия й оказа помощ да я изтласка от конкуренцията.

Сега тя още веднъж е Топ ченге. Основното показване на госпожа Харис пред гласоподавателите е нейното досие като прокурор, който е отстранил „ хищници, измамници и измамници “ и затова може да се оправи с съперника си в президентската конкуренция. „ Така че чуйте ме, когато споделям “, споделя тя на тълпите в своята тъпа тирада, „ познавам вида на Доналд Тръмп “. Това е рефрен, който гласоподавателите сигурно ще чуят да се повтаря на Националната спогодба на Демократическата партия в Чикаго идната седмица.

Г-жо. Препозиционирането на Харис може да се пояснява като опортюнистичен флип-флоп или, по-милосърдно, като еволюция на един човек. Но е и огледало. Преходът й от корав към напредничав наблюдава от близко изменящите се възгледи на обществото за престъпността и наказателното правораздаване, защото стана ясно, че войната против опиатите не е съумяла да постави завършек на търговията с опиати и все по-строгите присъди оставиха Америка с най-високия % на отнемане от независимост в света. несправедливи преимущества за богатите и 40 % поддържат декриминализирането на опиатите.

доста от поддръжниците му са на мнение, че системата е манипулирана - само че не заради аргументите, които последователите на промяната биха желали.

Лицата се появиха толкоз бързо, че оставиха даже някой като мен, кореспондент, който отразява наказателното правораздаване повече от две десетилетия, озадачени какво в действителност имат вяра американците. И тогава в това комплициране навлезе изненадващият претендент, госпожа Харис, прегърнала самоличността си на прокурор по метод, който би бил немислим преди четири години. Разбира се, тя дава отговор на неповторим подтекст, представяйки директен контрастност с съперник, който е наказан за 34 закононарушения. Нейното самоизобразяване може също да й помогне да подкопае това, което гласоподавателите възприемат като преимущество на републиканците по въпроса за престъпността, в миг на нараснала угриженост за това.

Но като се има поради нейната диря връх като мерило за публичното мнение, би трябвало ли да забележим новата Камала Харис като знак, че американците изцяло се връщат към политиката на „ неотстъпчивост “ престъпност ”?

закони за „ три удара ”. В същото време ДНК даде първото доказателство, че системата хваща почтени хора в мрежата си. Записаният на видеозапис побой над Родни Кинг през 1992 година докара до основаването на пълномощия за контрол на федералната полиция.

През идващите десетилетия едно след друго излязоха нескрито изобличителни открития: системата беше изпълнен с расови разлики от прекъсване на трафика до наказани на гибел. Затворниците постоянно са били изнасилвани, измъчвани и са им отказвани медицински грижи. Полицията безнаказано бие и убива хора. И вместо да се концентрира върху няколкото най-големи закани за обществения ред, системата се разшири, с цел да допре живота на милиони. През януари 2008 година изследване на Pew откри, че един на 100 американци е бил зад решетките. Далеч повече бяха на пробация или условно освобождение, или обременени с престъпно досие.

Трагедии с висок профил биха помогнали за стимулиране на придвижване. Протестите на Black Lives Matter след съдбовната полицейска пукотевица на Майкъл Браун във Фъргюсън, Мисури, през 2014 година разкриха както тежката милитаризация на отделите в цялата страна, по този начин и систематичното източване на санкции, такси и пари за гаранция от общностите, които минимум могат да си разрешат тях.

За всички милиарди долари, вложени в тази система, тя имаше неприятен опит в правенето на обществото по-безопасно. Повече от една трета от пандизчиите се връщат зад решетките в границите на три години след освобождението им. Вкарването на хора в пандиза, демонстрира едно постоянно представено изследване, ги прави по-склонни да правят закононарушения в бъдеще - не по-малко. Имаше от ден на ден доказателства, че други възможности като лекуване на опиати вместо затвор за хора със зависимости са по-добри, по-ефективни и по-хуманни способи за облекчение на престъпността. Книги като „ The New Jim Crow “, оповестена през 2010 година, и „ Just Mercy “, оповестена през 2014 година, се трансфораха в бестселъри, повишавайки разбирането на хората за расистките детайли на системата и помагайки за построяването на придвижването, което доближи своя връх, когато госпожа. Харис първо изиска президентската номинация.

се похвали, че е подписал - Закона за първата стъпка, първата значима част от законодателството за федерална промяна от десетилетия. Той помилва Алис Джонсън, ненасилствена нарушителка на опиати за първи път, излежаваща доживотна присъда.

И несъмнено, огромна част от смяната беше допустима единствено тъй като престъпността продължи да понижава. В Ню Йорк през 2001 година колумнист написа, че в случай че броят на убийствата падне под 600 за една година, това би си коствало един церемониал. Миналата година те бяха под 400.

Mr. Убийството на Флойд провокира такова всеобщо отвращение, че за малко през 2020 година изглеждаха вероятни още по-широки ограничения. Републиканци и демократи еднообразно осъдиха дейностите на полицията, а отделите в цялата страна признаха нуждата да се завоюва публичното доверие. Отново имаше допирни точки: нито обществеността, нито полицията смятаха, че служителите на реда би трябвало да останат преди всичко в отговор на проблеми като бездомността и психологичните болести.

Но противоположната реакция беше бърза, защото консерваторите бързо се пробваха да обвинят за безредиците и грабежите кметовете от Демократическата партия, с обръщение, подсилено от финансови ползи като промишлеността за гаранции и частни затвори. Убийствата с огнестрелно оръжие скочиха с 26 % за една година, достигайки рекордни равнища в някои градове и допринасяйки за чувството, че нещата са отвън надзор. Жилищната рецесия единствено утежни казуса, като способства за съществени проблеми с качеството на живот, подбудени от лагери и приложимост на опиати навън.

некролози за промяна на наказателното правораздаване, подкрепени от мощно забележими провали: Призивите за лишаване на средства на полицията се потвърдиха толкоз непопулярни, че помогнаха на републиканците на изборите. Конгресът не съумя да предприеме дейности по законопроекта на Джордж Флойд за правораздаването в полицията. Чеса Будин, прогресивният прокурор в Сан Франциско, който даде обещание да отстрани паричните гаранции и да понижи лишаването от независимост, беше свален с отзоваване. Орегон намерения по-добре за декриминализирането на твърдите опиати. Луизиана и Мериленд анулираха тежките промени в детското правораздаване, позволявайки по-малките деца да бъдат съдени като възрастни. Политиците още веднъж започнаха да се подлагат на критика един различен, че са меки към престъпността.

„ Прагматичният прокурор “

Дори републиканците наподобяват комплицирани от смяната на позицията на госпожа Харис. Нейните съперници по едно и също време я нападат отдясно, че е „ мека като Чармин “ във връзка с престъпността, и отляво, че е употребила силата си, с цел да заключва чернокожи мъже за пушене на пот.

„ Със сигурност не е толкоз двупартиен, колкото беше преди “, признава Робърт Близард, републикански социолог, който е работил по въпроси на наказателното правораздаване. „ Като се има поради това, когато тествате в обособени щати, което направих през последната година, за избрани неща, които хората желаят да се опитат да създадат, към момента има двупартийна поддръжка. “

противоречие сред черните и белите възрастни в държавните затвори падна до 5 към 1 от 8 към 1, а за закононарушенията с опиати се сви още повече.

Взети дружно, тези две ограничения са водеща вест, която не съумя да влезе в заглавията. И те може да ни кажат повече за ориста на промяната на наказателното правораздаване от това, което Камала Харис назовава себе си.